Ces prochains jours, vous allez avoir à discuter et à vous prononcer sur une proposition de Loi portée par votre collègue Caroline Yadan, texte visant à « lutter contre les formes renouvelées de l’antisémitisme ». C’est dans le cadre de cette lettre ouverte que notre mouvement, Inseme à Manca – L’APRES, tient à partager avec vous l’analyse que nous faisons de ce texte et auquel nous vous appelons solennellement à vous opposer.

En effet, en assimilant toute critique du gouvernement d’extrême-droite israélien et de sa politique génocidaire, expansioniste et suprémaciste, voire l’antisionisme lui-même, courant politique aussi légitime que le sionisme, la proposition de Loi qui est proposée est dangereuse pour la liberté d’expression, qui est déjà encadrée par la Loi, et inutile, voire contre-productive pour la lutte contre le racisme et l’antisémitisme lui-même en créant une distinction préjudiciable.

Vous trouverez la totalité de notre analyse ci-dessous.

Nous restons bien évidemment à votre disposition pour échanger si vous le souhaitez, en particulier sur la question de la lutte contre toutes les formes de racisme et pour la Paix.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le député, l’expression de notre haute considération.

Destinataires :

M. Laurent Marcangeli, député de la 1^e circonscription de la Corse-du-Sud

M. Paul-André Colombani, député de la 2^e circonscription de la Corse-du-Sud

M. Michel Castellani, député de la 1^e circonscription de la Haute-Corse

François-Xavier Ceccoli, député de la 2^e circonscription de la Haute-Corse

Analyse de la proposition de loi n°575 visant à lutter contre les formes renouvelées de l’antisémitisme

Tout d’abord, nous affirmons, àInseme à Manca – L’APRES, que la lutte contre l’antisémitisme est, pour nous, un marqueur fondamental du combat pour l’émancipation et l’égalité du genre humain et pour la Paix. Dès lors, nous étions en droit de penser que cette proposition de Loi pouvait constituer une réponse adaptée à cet objectif tout en étant respectueuse de l’État de droit¹ dans un contexte où les actes et les discours antisémites et racistes se multiplient² et se banalisent dans la rue et dans les médias.

Cependant, dans l’exposé des motifs, il apparaît que la proposition de Loi associe explicitement « la haine antijuive » à « la haine obsessionnelle à l’égard d’Israël, régulièrement délégitimé dans son existence et criminalisé », celle-ci se concrétisant, selon la rédactrice, sous la forme d’un « antisémitisme réinventé, que l’on pourrait qualifier de ‘géopolitique’ », lui-même décrit comme un « appel à la destruction d’Israël et sa comparaison à un régime nazi »³. Cette définition est clairement dérivée, non pas directement de la définition de l’antisémitisme élaborée par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA)⁴, mais des « exemples » associés et destinés à en illustrer la réalité.

Or, le premier de ces « exemples » affirme explicitement que « l’antisémitisme peut se manifester par des attaques à l’encontre de l’État d’Israël lorsqu’il est perçu comme une collectivité juive »⁵. Cette formulation a ainsi conduit Irène Khan à considérer que cette définition ne répondait dès lors pas « aux normes juridiques internationales relatives à la restriction ou à l’interdiction de la liberté d’expression », sa « principale erreur conceptuelle [étant] la confusion inhérente qui y est faite entre le sionisme, idéologie politique, et l’antisémitisme »⁶. En outre, Kenneth Stern, juriste étatsunien et principal rédacteur du texte de l’IHRA, a déploré, dans un entretien au quotidien Le Monde le 21 mai 2024, « l’utilisation du concept d’antisémitisme à des fins politiques dans le cadre de la guerre Israël-Hamas »⁷.

Nous considérons que ce texte présente deux risques majeurs.

Malgré ces premières mises en garde, la proposition de Loi réduit bien « les formes renouvelées de l’antisémitisme » à un lien postulé entre ces dernières et la « haine de l’État d’Israël […] parce qu[e cet État] forme un collectif de citoyens juifs ». La Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH) avait déjà relevé ce biais et avait dès lors rappelé, dans sa lettre du 22 janvier dernier qu’elle a adressée aux député-e-s, qu’un tel lien « n’est aucunement avéré dans les faits ».

Nous considérons en conséquence que ce texte présente deux risques majeurs, l’un pouvant remettre en cause la liberté d’expression et la liberté académique, l’autre pouvant réduire la portée de l’indispensable lutte contre tous les racismes.

Risque pour la liberté d’expression et la liberté académique.

Dans le premier cas, nous ne reviendrons pas sur le principe de délit d’apologie du terrorisme et sa contestable pénalisation par la Loi du 13 novembre 2014. Mais il s’agit pourtant bien de ce dernier outil juridique que la proposition de Loi veut encore renforcer, via le premier alinéa de l’article 1-I, intégrant de fait les « propos publics présentant les actes de terrorisme comme une légitime résistance » et incriminant et pénalisant tout discours ou écrit politique, même produit hors de toute intention d’inciter à la commission d’actes terroristes⁸. Mais aussi ceux qui « sans juger de manière favorable des actes de terrorisme ou leurs auteurs, minore, relativise ou banalise publiquement lesdits actes », faisant dès lors potentiellement entrer, via l’article 1-II, dans le cadre de l’apologie du terrorisme, tout texte ou discours, universitaire⁹ ou politique, de contextualisation d’actes de violence. Ces définitions, par ailleurs, particulièrement fragiles du point de vue juridique, auraient pu ainsi faire déférer devant la justice la délibération n°25/113 AC de l’Assemblée de Corse en date du 27 juin 2025, dans laquelle les conseillers ont affirmé, entre autres, leur « soutien au peuple palestinien, victime de décennies d’occupation, de colonisation, de discriminations et de violences systémiques ».

Risque d’affaiblissement du combat contre le racisme et l’antisémitisme.

Dans le second cas, nous considérons que les luttes contre toutes les formes de racisme ne peuvent être disjointes et encore moins hiérarchisées ou priorisées. En effet, le caractère universel du combat contre le racisme, l’antisémitisme et les discriminations est à la fois une exigence éthique et la condition essentielle de son efficacité. Et pourtant, c’est l’approche inverse que met en avant cette proposition de Loi, devenant de fait un outil discriminatoire qui prétend défendre les uns en stigmatisant les autres¹⁰. En outre, en se basant sur le postulat¹¹ que la « détestation dont fait l’objet Israël est utilisée comme prétexte pour s’en prendre à nos concitoyens juifs », elle est insidieusement porteuse d’une assignation identitaire des Français juifs au soutien inconditionnel¹² du gouvernement de l’État d’Israël manquant dès lors à son objet, pourtant proclamé, de les protéger.

Ainsi, en assimilant toute critique du gouvernement d’extrême-droite israélien et de sa politique génocidaire, expansionniste et suprémaciste, voire l’antisionisme lui-même, courant politique aussi légitime que le sionisme, la proposition de Loi qui est proposée est dangereuse pour la liberté d’expression, qui est déjà encadrée par la Loi, et inutile, voire contre-productive pour la lutte contre le racisme et l’antisémitisme lui-même en créant une distinction préjudiciable dans un contexte où ce combat est implicitement délaissé par les pouvoirs publics¹³.

Inseme à Manca – L’APRES – 31 mars 2026

1 Parmi les articles de la proposition de Loi, le premier alinéa de l’article 4, étendant la pénalisation de la contestation du rôle du régime de Vichy dans l’arrestation et la déportation des Juifs, nous apparaît ainsi aller dans le bon sens.

2 Depuis le 7 octobre 2023, les actes antisémites ont bondi de +284 % et les actes antimusulmans de +164 % (Rapport de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH) relatif à l’évaluation du Plan de lutte contre le racisme et l’antisémitisme 2023-2026).

3 Exposé des motifs, proposition de loi n°575 (https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b0575_proposition-loi).

4 Selon l’IHRA, la définition dite opérationnelle est la suivante: « L’antisémitisme est une certaine perception des Juifs qui peut se manifester par une haine à leur égard. Les manifestations rhétoriques et physiques de l’antisémitisme visent des individus juifs ou non et/ou leurs biens, des institutions communautaires et des lieux de culte » (source : https:// holocaustremembrance.com/resources/ definition-operationnelle-de-antisemitisme). Cette définition avait déjà servi de base à une résolution de l’Assemblée nationale du 3 décembre 2019 visant (déjà) à « lutter contre l’antisémitisme », cette fois qualifié de « contemporain ».

5 Cette distinction est en fait devenue obsolète depuis l’adoption le 19 juillet 2018 par la Knesset de la loi qui fait d’Israël, l’État-nation du peuple juif.

6 Irène Khan est rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la promotion et la protection du droit à la liberté d’opinion et d’expression. L’extrait provient de son rapport du 23 août 2024 (§ 80 et 81).

7 « Notre définition de l’antisémitisme n’a pas été conçue comme un outil de régulation de l’expression » (source : https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/05/21/kenneth-stern-juriste-americain-notre-definition-de-l-antisemitisme-n-a-pas-ete-concue-comme-un-outil-de-regulation-de-l-expression_6234531_3232.html).

8 Reprenant en cela la circulaire n° NOR JUSD2327199C-CRIM 2023-17/E1 du 10 octobre 2023 du ministre de la Justice, circulaire dont les effets ont été dénoncées aussi bien par la CNCDH que par le juge antiterroriste Marc Trévidic.

9 Le passage de l’exposé des motifs postulant le fait que « la parole antisémite désinhibée n’est plus l’apanage des prédicateurs de la haine et de l’extrême droite, mais prospère au sein de nos écoles et universités » est à ce titre particulièrement inquiétant dans la mesure où il peut sous entendre une remise en cause de la liberté académique comme nous pouvons toutes et tous le constater, entre beaucoup d’autres, aux États-Unis sous la présidence de Donald Trump.

10 Pour l’association Les Guerrières de la Paix, « ceux qui prétendent défendre les uns en stigmatisant les autres ne défendent rien d’autre que la division et ne peuvent plus se réclamer des luttes pour l’égalité », dans une tribune publié dans le quotidien Le Monde le 19 février dernier (source : https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/02/19/lorsque-la-haine-des-juifs-et-la-haine-des-musulmans-progressent-la-promesse-republicaine-se-fragilise_6667369_3232.html).

11 Dans son rapport de 2023 sur la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie, la CNCDH rappelait déjà que « la critique d’Israël et de sa politique n’est donc pas le ressort premier de l’antisémitisme en France aujourd’hui, même après le 7 octobre et le débat tendu qui s’est ouvert autour de la réponse d’Israël aux attaques du Hamas » (source : https://www.cncdh.fr/sites/default/files/2024-06/CNCDH_ Rapport_Racisme_2023.pdf).

12 Ce qui n’est évidemment pas le cas, puisque des associations regroupant des citoyen-ne-s de confession juive, comme le collectif juif décolonial Tsedek ! et l’Union juive française pour la Pais (UJFP), sont très critiques du gouvernement israélien.

13 En termes de priorité, il s’avère que le bilan du Plan national de lutte contre le racisme, l’antisémitisme et les discriminations liées à l’origine 2023-2026 (PRADO) a été jugé très décevant par la CNCDH qui « recommande au gouvernement de revenir à l’ambition et au volontarisme du PRADO de 2023 dans l’élaboration du Plan à venir ». Ce n’est, à nous yeux, manifestement pas l’objectif de la proposition de Loi.

Ce fait divers aurait pu rentrer dans la rubrique des actes ‘gratuits’ de vandalisme sur un bien public.

Mais ici, l’objet endommagé relate les combats du 3 octobre 1943 contre les troupes nazies et au cours desquels s’illustrera particulièrement le 2^e GTM (les ‘goumiers’), protagoniste de la libération de l’île. Cette bataille de Teghime appartient donc intimement à l’Histoire de la Corse, à notre histoire.

Dès lors, cet acte révèle ce qu’il est, à la fois ignoble et emblématique d’un moment politique. En effet, même s’il n’a pas été revendiqué, nous ne pouvons pas ne pas y voir un résultat concret de l’offensive réactionnaire et raciste qui en remettant en cause, dans les discours, la vérité historique, prétend, ici même en Corse, effacer insidieusement, et le souvenir de la résistance populaire et militaire contre le fascisme et le nazisme, et le rôle décisif des ‘goumiers’ dans la victoire finale.

Or, ces discours, qui ont déjà dénaturé le débat public quand ils ne l’ont pas brutalisé, ne peut qu’aboutir à banaliser à la fois le révisionnisme, le négationnisme, le racisme et l’antisémitisme et conduire ainsi certains à détruire notre mémoire collective fondée sur le combat contre le fascisme et pour la paix et la justice.

À (ré)écouter Tighjime par le groupe I Surghjenti : https://www.youtube.com/watch?v=Bh-eH3oCVcQ

Ce samedi 28 mars dans une vingtaine de villes françaises et à l’appel de l’AFPS et de très nombreux mouvements et associations, des rassemblements et des marches étaient organisés. En Corse, à Ajaccio, une centaine de personnes et de militants se sont rassemblés, Piazzetta Julian Assange, avant de marcher jusqu’à la place de la gare où des prises de paroles ont eu lieu.

Les manifestants tout au long du parcours ont scandé des mots d’ordres réclamant la fin des hostilités, la fin des bombardements de la part d’Israël et des États-Unis au Proche et Moyen-Orient, la fin de l’apartheid et du génocide à l’encontre des palestiniens de Gaza.

Place de la gare, une dizaine de prises de parole se sont succédées et ont réclamé que la France et l’Europe, la communauté internationale et l’ONU, s’engagent plus fortement pour trouver au plus vite la voie de la Paix et de la justice, une solution politique qui respecte le droit international.

Photos Pat Obine

Des poèmes ont été lus devant une assistance attentive. A 12 heures la dislocation du rassemblement a été prononcée et rendez-vous a été pris pour de futures rencontres et rassemblements.

Malgré le génocide toujours en cours dans la bande de Gaza et la poursuite de l’implantation des colonies en Cisjordanie, Netanyahou et Trump ont décidé d’agresser à nouveau et pour une deuxième fois en six mois l’Iran. Ils appellent ça « une guerre préventive ». Certes on ne pleurera pas la mort de Khamenei, le bourreau du peuple Iranien.

Pour autant on ne peut pas être d’accord avec cette guerre. Le couple prédateur, Trump/Netanyahou, instrumentalise les contestations politiques en Iran à des fins impérialistes. Leurs bombes ne libèrent pas et n’ont jamais libéré les peuples.  Les exemples ne manquent pas. Mais en Iran, et c’est salutaire, de plus en plus d’hommes et de femmes s’opposent au retour des héritiers de l’ancien dictateur le Shah d’Iran.

Une fois de plus, une fois encore et sans mandat de l’ONU, le droit international est bafoué, piétiné. C’est la loi du plus fort qui prime. Désormais, le Liban est à son tour pris dans l’engrenage de cette folie meurtrière et dévastatrice. Le Sud et l’Est du Liban, ainsi que la capitale libanaise Beyrouth, sont bombardés par l’armée israélienne. Nos amis sur place nous décrivent une situation chaotique. Des milliers de déplacés et des centaines de morts, toujours des morts.

Après les dramatiques explosions du mois d’août 2020 dans le port de Beyrouth, notre ami et regretté, Marwan Sandid, d’origine libanaise, médecin urologue à l’hôpital d’Ajaccio, militant de la cause palestinienne et fervent défenseur des droits humains, nous avait soumis l’idée d’une action de solidarité à l’endroit du Liban et en particulier des camps de réfugiés palestiniens. Depuis cette date, nous sommes toujours restés sensibilisés à la situation économique et politique du Liban. Ce Liban est également une terre d’accueil pour de très nombreux palestiniens. Ces réfugiés vivent dans onze camps installés depuis plus de 70 ans. 

A partir de là c’est toute une chaine de solidarité qui s’est formée : en Corse, en région parisienne, à Marseille et à Beyrouth.

Le 28 janvier dernier, d’Ajaccio, 60 m³ de matériel médical et de médicaments sont convoyés à Marseille et chargés dans un container en partance pour le Liban. Le 13 février dernier, le container est arrivé au port de Beyrouth. Le matériel était destiné pour partie à l’hôpital public Turc de Saïda dans le Sud/Liban et pour l’autre à un dispensaire qui soigne des réfugiés palestiniens situé dans le Nord/Liban.

Vendredi 27 février, à notre grande satisfaction, la directrice de l’hôpital de Saïda* nous informait que toutes les modalités douanières étaient réglées avec les autorités et que le matériel solidaire devait quitter en début de semaine. Malheureusement, les bombardements d’Israël ont rendu impossible la récupération de ce matériel médical, toujours bloqué au port de Beyrouth. La ville de Saïda où se trouve l’hôpital a été bombardé.

Une délégation devait se rendre au Liban prochainement afin d’assurer la continuité de notre action avec nos partenaires libanais, mais la guerre ne peut permettre actuellement ce déplacement, que nous espérons le plus rapide possible.  

Israel et les Etats Unis nous imposent un monde infernal, une bascule dans l’inconnu.

Trop peu sont les voix qui s’opposent à cette folie meurtrière. En Europe, seul le courageux premier ministre de l’Espagne Pedro Sanchez ne transige pas. Aux intimidations et aux menaces de l’administration Trump il répond « La position du gouvernement espagnol se résume en peu de mots : non à la guerre. ».

La France et l’Europe doivent, à l’instar de l’Espagne, œuvrer en urgence pour mettre fin à la guerre et créer les conditions pour une paix durable.

La complicité est meurtrière, elle s’appuie sur le mensonge et la manipulation.

*A l’Association Per a Pace, de la part de la directrice de l’Hôpital de Saïda

Thank you for your email.

We are passing through a difficult time. The situation is not good.

Hope for better days to come and stop the war.

We are providing emergency services at the hospital to war injured patients and displaced people.

Hope we remain safe at the hospital.

The prime ministry has approved the exemption of taxes for your donation. Hopefully we will release them soon from Beirut port.

Thank you for your concern and your care. We will keep in touch.

1- Les chiffres 2025 publiés par l’INSEE :

Selon une étude publiée ce mardi 7 octobre, six millions de personnes ne possédant pas la nationalité française résident en France métropolitaine, soit 8,8 % de la population. Moins que les principaux voisins de la France et moins que la moyenne européenne (9,6 %).
Les principaux pays d’origine des bénéficiaires de premiers titres de séjour sont, comme en 2024, le Maroc, l’Algérie et la Tunisie.
384 000 premiers titres de séjour ont été délivrés en 2025, soit une hausse de 11,2% par rapport à 2024.

Qui sont les premiers bénéficiaires ?

Parmi les étudiants qui ont vocation à repartir chez eux, les chinois sont les plus nombreux, puis les américains et les camerounais (soit, en 2025, 30% des 200 520 titres de séjour).
Les titres de séjour pour motif humanitaire prennent la deuxième place, avec une augmentation de 36 000 primo-délivrances (+65%) par rapport à 2024 (en bleu sur le graphique). Les bénéficiaires sont les Ukrainiens ( plusieurs dizaines de milliers), les Afghans et les Congolais

Deux items intéressants :

1/ Les passages irréguliers aux frontières de l’Union européenne

Ils ont chuté de 27 %, 178 000 en 2025 selon le comptage de Frontex, le chiffre le plus faible enregistré depuis 2021.

Cette baisse inédite de passage des frontières extérieures des 27 pays de l’UE, depuis quatre ans, concerne principalement les frontières de la méditerranée orientale depuis la chute du régime de Bachar El Assad en Syrie.

2/ L’éloignement d’étrangers en situation irrégulière

En 2025, 32 379 étrangers ont quitté le territoire français, soit une hausse de +16,5% par rapport à 2024 .

2- Les réactions de la presse, des politiques

Et oui la presse réagit, les politiques aussi et surtout choisissent leur vocabulaire.

C’est par le prisme du choix de vocabulaire que l’on forme une opinion publique de façon insidieuse sans tenir compte de la réalité des chiffres .

La presse
Le Figaro, le 26 janvier 2026 ,

parle de “niveau record” en France. Avec 4,5 millions de titres de séjour valides. Et encore, il ne s’agit que de l’immigration légale ! Les étrangers forment désormais 8,1 % de la population, sans compter les personnes de nationalité française d’origine étrangère.

Yves Thréard dans son éditorial du même journal, propose cette explication à la montée de l’extrémisme :

Inutile d’aller chercher loin les raisons de la défiance des Français envers leurs dirigeants politiques, de la montée aussi des radicalités.

Le Journal du dimanche , le 1er février 2026

Titre de la tribune de Philippe Fontana , avocat à la Cour

Immigration : la fabrique française de l’impuissance

avec une hausse de 11 % des titres de séjour accordés, l’immigration est « hors de contrôle ».”Records de titres de séjour, bascule démographique, jurisprudence toujours plus permissive : la France subit une immigration de masse qu’aucun pouvoir n’ose réguler. Il accuse la gauche d’avoir transformé l’impuissance en système.

Les Échos, le 7 janvier 2026

Le sens des mots a changé et le message d’Alain Ruello est différent : 

Emploi : ce que l’économie française doit à l’immigration

De plus en plus qualifiée, et féminine : une étude récente de l’Insee éclaire la valeur ajoutée de la population immigrée sur le marché du travail en France.
Les femmes et les diplômés de l’enseignement supérieur représentent une part majeure de la hausse de l’emploi des immigrés en France entre 2021 et 2024.

Libération, le 27 janvier 2026

Le vocabulaire employé par Alexandra Schwartzbrod est factuel

Dénatalité, manque de main d’œuvre : pourquoi la France a besoin d’immigration.

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/denatalite-manque-de-main-doeuvre-pourquoi-la-france-a-besoin-dimmigration-20260127_27HP5V7F6FFCJMQH5E62JSHHBE

Pour le Figaro et le JDD les mots sont forts : ce « niveau record est responsable de la montée des radicalités », l’immigration est hors contrôle, la France est permissive et montre sa faiblesse puisque elle n’ose réguler.
Les Echos et Libération ont un vocabulaire pragmatique, face au vocabulaire idéologique produit plus haut et répandu avec complaisance.

Alain Rhuello et Alexandra Schwarbrod écrivent dans des journaux de sensibilité différente mais les deux opposent à ce vocabulaire émotionnel, les faits :

• la baisse de la natalité
• le manque de main d’oeuvre qualifiée qui prive le pays des talents qui sont nécessaires à son fonctionnement .

Cela n’est pas un problème récent puisque en 2017 déjà la DARES (direction de l’Animation de la recherche, des études et des statistiques ) nous informe que 14 % des ingénieurs informatiques de notre pays étaient des travailleurs immigrés.

Les mots ici aussi sont forts et parlent des besoins d’une France mise ici en position de demander la venue d’immigrés.

Les politiques : Bruno Retailleau

Le 23 janvier 2025 devant les préfets, présentation “mystique” , allégorique, des quatre « cercles de feu » qui enserreraient la France :

Le premier est le “désordre migratoire“, suivi du “narcobanditisme“, de la “délinquance du quotidien” et, enfin, de “l’islamisme“. « Il a expliqué que ces cercles s’entrecroisent car [ils] sont intimement liés » rapporte un participant.

Un autre ajoute : « Le raisonnement étant qu’une immigration non maîtrisée fournit des contingents de personnes capables de participer à du narcobanditisme ou participer à des réseaux islamistes. Ça se veut aussi une description des attentes des citoyens, qui s’alimentent les unes les autres. »

Remarquer que l’association délinquance et immigration fait partie des expressions répandues dans les médias de droite et d’extrême droite, ce qui n’est absolument pas validé.

Marine Le Pen réagit également à l’étude de l’INSEE

Le vocabulaire est choisi , ciselé. Le risque de submersion ici est clairement exprimé. Cette submersion est de plus « organisée » . les mots sont faits pour terrifier., brouiller la réflexion. Ie vocabulaire parti du répertoire anxiogène haineux du RN. Dans ce message chaque mot est pesé et ciselé pour atteindre leur but : une déstabilisation de la pensée prise dans une surenchère tourbillonnante.

3- Et les Français … que demandent-ils en fait ? l’Immigration, préoccupation prioritaire oui ou non?

Ce qui préoccupe les Français – Septembre 2025 (enquête IPSOS) :

A la question « Quels sont les trois enjeux qui vous préoccupent le plus à titre personnel ? » et parmi onze choix,
37 % la santé et celle de leur proche, 34 % le pouvoir d’achat et 32% la situation politique en France. L immigration arrive en 10e place et concerne 18% des participants.

4- Que fait le législateur ?

Sous la pression d’une extrême droite et de ses médias qui font monter l’angoisse, il est dans un tourbillon sécuritaire qui pousse à la surenchère : 118 textes depuis 1945 soit 1 texte tous les 2 ans en moyenne avec une accélération depuis 1980.
Une loi en 2024 et une autre en 2025 sans compter les ordonnances, arrêtés, circulaires et décrets multiples.
Les ministres de droite et de gauche veulent être présents sur la question, pensant ainsi contenir l’extrême droite avec des idées que celle-ci leur inspire.
Pour quel résultat ? Aucun de ces textes n’est parvenu à éteindre le débat brûlant sur l’immigration né au cœur des années 1970, avec la promotion de l’idéologie de cette fixation par la droite extrême qui est rejointe par une droite “classique”.

5- Que font nos voisins : constat en Espagne, en Italie et … en France

La France a fortement limité fortement le nombre de régularisations: que font nos voisins immédiats ?

En Espagne :

Les agences de notation Fitch et Moody’s ont relevé la note souveraine espagnole, en louant la dynamique de l’économie du pays alors que ses voisins européens stagnent, en constatant que la politique migratoire de l’Espagne a permis cette relance.

En Italie

Le patronat estime ainsi que l’Italie a besoin pour les 5 ans à venir de 600 000 travailleurs étrangers pour maintenir son taux de croissance.
Georgina Meloni avant son élection promettait d’instaurer un « blocus naval » des côtes nord-africaines. Au pouvoir depuis 2022, elle a permis a la coalition des droites de faire venir près d’un million de travailleurs extracommunautaires et 450 000 permis de travail ont été délivrés entre 2023 et 2025.
Un nouveau décret triennal signé en juillet 2025 autorise près de 500 000 nouvelles entrées entre 2026 et 2028.

https://www.lesechos.fr/monde/europe/en-italie-meloni-ouvre-les-portes-a-500000-travailleurs-etrangers-supplementaires-217415

En France : Notre président ? “en même temps” …

Le 8 janvier 2026, le président Emmanuel Macron déclarait, lors de son discours aux ambassadeurs de France, vouloir « mobiliser nos diasporas encore davantage », en précisant notamment que « le partenariat africain » était la « clé ». Il exprimait ainsi sa volonté de mieux mettre en valeur la diaspora africaine présente sur le territoire français.

Mais aussi “en même temps” il soutient ses ministres de la justice et de l’intérieur dans leur frénésie de réformes par complaisance pour l’extrême droite.

Pourtant l’accélération des réformes depuis les années 1980 a été impuissante à contenir la poussée de l’extrême droite, dont l’idéologie s’appuie alors sur l’équation fallacieuse inventée par Jean-Marie Le Pen : “1 million d’immigrés = 1 million de chômeurs”.

Et pourtant le président Macron pourrait leur opposer ce constat :

La santé : 90.000 professionnels de santé sont étrangers, Un médecin sur 5 est étranger.
Les secteurs en tension sont inquiets et le Medef aussi …
La DARES estime à 34 800 le nombre de postes non pourvus en 2030 faute d’un vivier national de candidats formés suffisant.

Le patronat : Patrick Martin, le président du Medef, au micro de Radio Classique, le 19 décembre 2025 :
“On a beaucoup de mal à faire venir des ingénieurs de pays hors Union européenne et cela nous pénalise forcément en termes de compétitivité et de capacité de développement”. Et d’ajouter : “Ce ne sont pas les patrons qui demandent massivement de l’immigration, c’est l’économie”.

Je laisse la parole au second degré de Jean François Julliard dans le Canard enchainé du 3 février 2026 qui rappelle les faits  :

“Aux frontières de la mauvaise foi”

Les régularisations ont baissé, et les « éloignements » consécutifs aux OQTF ont crû, mais ce « moins » est un peu dépassé par le « plus » des droits d’asile accordés : 36 000 de mieux à des Ukrainiens, des Zaïrois, des Afghans qui, allez savoir pourquoi, n’aiment ni la guerre ni les talibans »

et rend hommage au travail de la recherche.

Les chercheurs cherchent et produisent le résultat de leur recherche, les idéologues ne cherchent pas, ils affutent leur vocabulaire toujours plus haineux pour décrire une réalité fantasmée dont les français seraient les premières victimes.

En conclusion la France joue contre son camp, s’empêche de fonctionner par pure idéologie, cette idéologie qui bâillonne un débat sain et apaisé .

Contre la loi Darmanin: à regarder absolument

Loi immigration, des milliers de manifestants entrent en résistance

Pour aller plus loin:

https://observatoire-immigration.fr

et l’atelier immigration : institut La Boétie publié le 3 mars 2026 : « Comment l’État criminalise les immigrés ? »

https://www.facebook.com/LaBoetieInst/posts/suivez-d%C3%A8s-maintenant-notre-atelier-comment-l%C3%A9tat-criminalise-les-immigr%C3%A9s-oqtf-/1226538606318745

Dans les centres de rétention, de Paris à Lampedusa, comprendre la multiplication des dispositifs répressifs envers les personnes immigrés ces dernières années.

• Julie Gonidec, avocate spécialiste en droit des étrangers
• Louise Tassin, sociologue, autrice du livre « Comme on les enferme.

Ce colloque était présidé par le docteur François Pernin, inlassable militant des droits humains luttant contre les discriminations et les exclusions. En préambule, plusieurs hommages ont été rendus, notamment au docteur Xavier Emmanuelli, décédé en novembre 2025, qui a participé au colloque et qui avait fait des enfants, l’engagement de sa vie, à la résistante Noëlle Vincensini, qui a lutté contre les discriminations et le racisme, à l’enfant Antoine Pilleux, qui est décédé à l’âge de 11 ans au « bagne de Castellucciu » à la fin du XIX^ème siècle.

Le dossier, ci-joint, fait état, au travers de témoignages et d’interventions de haute qualité de la précarité grandissante dans notre société, et sur notre île, et de la mise en danger de nombreux enfants.

Ce dossier dresse un constat sans concession et fait état de manquements graves. Des rapports publiés avec des données avérées sont alarmants et pointent les réalités de notre siècle : Pour ne citer que quelques chiffres éloquents : en août 2025, « 2159 enfants dormaient à la rue en France, dont 503 de moins de 3 ans, et ce nombre avait augmenté de 30% en 3 ans »*², «…la mortalité infantile passée de 3,42 en 2012 à 4,1 en 2024 morts d’enfants de moins de un an pour 1000 naissances », plaçant « la France au 23^ème rang des 27 pays de l’Union européenne sur cet indicateur »,   source 2024 : « En Corse, plus d’un quart des enfants sont pauvres, sur 60000 enfants, on en dénombre + de 15000 sous le seuil de pauvreté, … » *³.

Des manquements et des responsabilités qui en ce XXI^ème siècle obligent les institutions (Etat, collectivités territoriales, Collectivité de Corse en Corse, communes, intercommunalités, …) à assumer et mettre en œuvre de toute urgence les moyens et l’application des lois relatives à l’enfant et à sa protection.

Logement, dignité, alimentation, hygiène, précarité menstruelle, …, ce sont les enfants, eux-mêmes, qui en parlent le mieux. Ils ont ouvert le colloque de la CLE, faisant preuve d’une grande lucidité, affirmant ainsi leur participation et leur engagement à agir pour que des solutions soient trouvées. Ils ont proposé leurs solutions, numérique, sport, culture, transport, … affirmant leur volonté d’être partie prenante dans ce qui les concerne au quotidien.

La Convention internationale des droits de l’enfant*⁴ adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies en 1989, ratifiée par la France en 1990, vise à « l’intérêt supérieur de l’enfant » et « engage l’État et les pouvoirs publics ». La Convention énonce les droits fondamentaux de l’enfant et est une référence par excellence et c’est pourquoi elle doit s’appliquer tous les jours et ne pas être oubliée.

Or aujourd’hui, un de ses droits est ouvertement bafoué, « le droit de ne pas faire la guerre ni la subir ». Rappelons que des millions d’enfants subissent les conflits armés. Ils sont tués, blessés, déplacés.

Il faut que cela cesse. Le colloque de la CLE, qui s’est tenu le 15 octobre 2025, participe à une prise de conscience, de toutes et tous, indispensable en alertant et en produisant les chiffres de la précarité qui au quotidien dans le monde, en France et en Corse provoquent souffrances et mal être. Un colloque qui s’il interroge est force de propositions également.

Il interpelle et le rapport ci-joint doit être lu et partagé par et avec le plus grand nombre.

Les solutions existent, les volontés politiques doivent être au rendez-vous. Il en va de la démocratie et des libertés fondamentales.

Un grand merci à tous les intervenants qui sont auprès des enfants dans leurs épreuves et dans leurs désirs d’accéder à une vie juste et digne.

*¹ CLE :  Coordination inter-associative de Lutte contre l’exclusion.

*² : Intervention au colloque de Frédéric Jésu – pédopsychiatre engagé, ente autres, dans le domaine des droits de l’enfant.

*³ : Rapport Ghjuventù di Manca « Pauvreté des enfants en Corse, l’urgence sociale » novembre 2024

*⁴ : Intervention au colloque de Jean-Pierre Rosenczveig – Magistrat honoraire depuis 2014 après avoir été juge des enfants, entre autres, engagé dans le domaine des droits de l’enfant : « la Convention internationale des droits de l’enfant comme repère et outil juridique et politique »

* L’association Per a Pace – Pour la Paix de Corse, présente au colloque, vient en soutien des associations, qui de longue date, sont engagées dans la lutte contre la pauvreté en Corse. Au niveau international, elle met en place de nombreuses actions de solidarité envers les enfants. Parmi les actions les plus récentes, celles de Djibo et de Sindou au Burkina Faso. https://www.helloasso.com/associations/pour-la-paix-per-a-pace/collectes/burkina-faso-pas-d-education-pas-d-avenir-sindou-djibo

Les attaques violentes contre les personnes et les locaux de gauche se multiplient ces dernières semaines en France et ils sont le fait de l’extrême droite. Inseme à Manca l’APRES a ouvert son site à Jean Michel Ropers artiste engagé, militant associatif et politique.

Un virus a été inoculé à toute une population et il continue de se répandre malgré

l’éradication en 2002 de la première mouture

Jean-Marie LE PEN 1

Il se trouve qu’il a muté et devient actif sous la forme de

MARINE LE PEN II

Et il mute encore de manière plus agressive, plus destructive, plus hargneuse en

JORDHAINE BARDELLA III

Un antidote est possible, des chercheurs y travaillent.

Mais nous, soyons de ceux qui trouvent.

Agissons contre ce premier degré de l’obscurantisme.

« Quand il ne restera plus rien du monde classique, quand tous les paysans et les artisans seront morts, quand l’industrie aura fait tourner sans répit le cycle de la production et de la consommation, alors notre histoire sera finie. »

PIER PAOLO PASOLINI. (Assassiné par les fascistes)

Vendredi 6 mars, en soutien à Charlotte Cesari, tête de la liste A Voci di u populu à Ajaccio, plusieurs d’entre nous ont participé à une opération de distribution de notre tract de soutien sur le Cours Napoléon et la rue Fesch, en complément de nos actions quotidienne de dépôt de tracts dans les boîtes aux lettre des quartiers d’Ajaccio.

qui s’engage pour le respect des droits humains, la solidarité et la Paix,

qui réaffirme son partenariat avec l’association Sirocco, association de médiation culturelle et sociale dont l’objet est de mettre en place des

« Rencontres des cinémas arabes d’hier et d’aujourd’hui »,

Dimanche 8 mars à 18h30 : projection du film « VIVA LALDJERIE », qui parle de Femmes, aux Femmes, entre espoir et désespoir. Avec beaucoup d’humanité.

Une très belle exposition : « Femmes, Kurdes, Liberté » sera présentée et donnera lieu à des échanges.

Hommage à l’actrice algérienne Byouna « VIVA LALDJERIE »

Précédemment, le 4 mars, avait eu lieu la projection d’un film documentaire « A L’ASSAUT DU CIEL », au local interassociatif, qui a permis d’entendre des paroles fortes, dignes, et responsables de femmes et d’hommes engagés kurdes réfugiés dans le camp de Lavrio en Grèce. Une nouvelle projection est envisagée.

https://www.perapace.eu

À L’Isula Rossa : première édition de l’Ottu di Marzu.

L’Ottu di Marzu est un acte fondateur pour l’égalité femmes-hommes, un plaidoyer vivant pour l’égalité salariale, la fin des violences sexistes et sexuelles, la reconnaissance de l’engagement des femmes en Corse… Pour une société où filles et garçons grandissent avec les mêmes chances.

Programme à L’Île-Rousse :

• 10h – Place Paoli : Ouverture officielle, rencontres avec associations, professionnel·les et citoyen·nes. Fresque collective, musique, exposition Danielle Casanova et “Éclaireuses d’Humanité”.
• 11h – Parcours des Femmes : Visite guidée sur l’histoire des femmes à L’Île-Rousse.
• 14h – Déambulation festive : Marche joyeuse et engagée avec Battucada et surprises.
• 16h – Quizz des Champions au Spaziu : Moment ludique sur l’égalité et les droits des femmes.
• 17h30 – Conférence : “Les femmes, la Corse et l’engagement : musique et élevage”
• 20h30 – Cinéma Le Fogata : Projection de « Tu n’es pas seule » suivie d’un débat.

https://www.entraideesintinella.fr

Et partout avec Inseme A Manca – L’APRÈS