Ainsi au niveau national :

– l’abstention est globalement toujours en progression (au niveau national, au premier tour elle était de 42,9 %, soit + 6,45 % par rapport à 2014¹) et est toujours plus forte dans les quartiers populaires,

– l’implantation du RN apparaît durable et est désormais contagieuse dans ses bastions du Nord et du Sud-Est, avec cependant une contre performance notable dans les grandes agglomérations et les quartiers populaires, là où LFI apparaît comme l’alternative,

– la poursuite de la descente aux enfers du PS qui ne peut masquer ses échecs (perte de municipalités ou rétrogradation derrière LFI) en se cachant derrière ses ‘victoires’ à Paris ou à Marseille, lui-même entraînant dans sa chute ses partenaires, notamment Les Écologistes,

– la stratégie électorale de LFI, misant sur la mobilisation des abstentionnistes, notamment ceux des quartiers populaires², lui a permis de s’imposer dans plusieurs des grosses communes où elle présentait une liste, seule ou associée à d’autres forces.

Ce constat est en grande partie également valable pour la Corse avec :

– une abstention qui progresse encore plus nettement par rapport à 2014, notamment dans les deux plus grosses communes de l’île avec, au 1^er tour, un taux de 37,09 % à Ajaccio, soit +8,35 %, et un taux de 36,75%, à Bastia, soit +16,03% ;

– une abstention qui concerne ici aussi avant tout les quartiers populaires avec, au 1^er tour, à Ajaccio un taux de 29,21% (Hôtel de ville), 34,4% (Résidence des Iles), 39,67% (Simone-Veil) et 42,48% (Jean-Moulin) et à Bastia un taux de 22,97% (Ancienne mairie), 31,49% (IRA) et 44,38% (Defendini),

– une abstention dans les quartiers populaires qui se double en outre d’un vote plus marqué pour le candidat d’extrême-droite avec, au 1^er tour, à Ajaccio (Filoni) un résultat à 12,79% (Hôtel de ville) et à 26,25% (Jean-Moulin) et à Bastia (Battini) un résultat à 10,47% (Ancienne mairie) et à 24,46% (Defendini),

– la confirmation du niveau d’étiage autour de 10% en ce qui concerne le vote pour la Gauche (sans LFI), avec cependant une différence, c’est ici le PCF qui poursuit sa descente aux enfers (3,91% à Bastia).

Néanmoins, la comparaison s’arrête là, car contrairement au continent, les partis appartenant à la mouvance nationaliste corse, bien que divisés, voire opposés, occupent un espace politique très large. Les partis institutionnels de la Gauche ou de la Droite ont cédé aux ambitions personnelles et aux combinaisons politiques contre nature. Cet état de fait exacerbe le désengagement de la population vis-à-vis de la politique, n’enraye pas la progression de l’extrême-droite (voire certains propos la favorise) et rend plus compliquée l’expression d’une force authentiquement de Gauche.

Pour autant, ce qui vient de se passer avant et après l’élection, a permis de constater à Gauche :

– une clarification politique longtemps attendue, mais toujours reportée pour cause de recherche d’une union des forces de Gauche, union que nous savions à la fois moribonde et rejetée par les électeurs,

– l’apparition de nouveaux acteurs et la promesse d’une nouvelle dynamique, tant avec Charlotte Cesari qu’avec Sacha Bastelica et leurs colistiers (certes apparue dans un contexte électoral toujours mobilisateur).

Une fois cela posé, il faut construire et c’est ce que, de Charlotte Cesari à Sacha Bastelica, il nous est à toutes et à tous demander de faire. Mais pour cela, il faut préalablement faire un point sur toutes les forces qui, en Corse, veulent réellement faire émerger une véritable alternative clairement de Gauche et en rupture avec les politiques néo-libérales et le clientélisme. De fait, le chantier de cette refondation espérée est peut-être pour demain et il sera nécessairement mené avec une nouvelle génération de militant-e-s.

Pour autant, dans les trois ans qui viennent, nous aurons aussi toutes et tous à affronter collectivement, outre l’extrême-droite et la méfiance accrue des classes populaires vis-à-vis de la Politique, les échéances à venir que sont le débat sur l’évolution institutionnelle de l’île, l’élection présidentielle qui aura nécessairement des répercutions en Corse, surtout si la Gauche de rupture ne présente pas un-e candidat-e unique, et l’élection des conseillers de l’Assemblée de Corse.

Dès lors, il nous faudra impérativement éclaircir certains points programmatiques, car si nous sommes d’accord sur l’analyse, des divergences peuvent apparaitre sur les orientations et mieux nous serons clairs, mieux nous pourrons travailler ensemble.

Inseme à Manca – L’APRES 25 mars 2026

1 Source : ministère de l’Intérieur. Les autres données relatives aux élections sont de la même source, mais aussi de l’édition du 26 mars 2026 du quotidien Corse-matin (résultats par bureau).

2 À Saint-Denis, en Seine-Saint-Denis, l’abstention (au premier tour) a baissé de 1 % entre 2014 et 2026 avec l’élection de Bally Bagayoko (LFI-PCF).

Il a aussi proposé que la tête de liste soit issue de la société civile.

En novembre dernier, INSEME À MANCA / L’APRES n’ayant toujours pas de réponses claires à ses propositions, de la part du PC et du PS, a décidé de suspendre sa participation aux discussions.

Lorsque Charlotte Cesari, militante associative, a été choisi comme tête de liste pour ces municipales à Ajaccio, nous avons immédiatement décidé de reprendre les rencontres avec les formations politiques à gauche, en regrettant que LFI n’en fasse pas de même.

Dès le départ, dans un contexte politique très difficile, nous avons voulu nous inscrire dans une démarche de large rassemblement à gauche que les scores sans précédent en Corse de l’extrême droite (RN) imposaient.

INSEME À MANCA / L’APRES a soutenu la démarche initiée avec Charlotte Cesari, mais n’a pas participé à la constitution de la liste. En effet pour qu’une liste d’union soit efficace, elle doit être respectueuse de chaque composante qui la constitue, ce qui n’a pas été le cas nous concernant. Néanmoins, cela ne nous a pas empêché de participer à la campagne par la distribution d’un tract dénonçant notamment le double langage du RN qui ici dit défendre les salariés,…, et à l’Assemblée nationale vote contre l’augmentation du SMIC.

Fidèle à notre positionnement d’une gauche de rupture avec le libéralisme, nous avons également soutenu à Bastia la liste présentée par Sacha Bastelica.

Charlotte Cesari à Ajaccio comme Sacha Bastelica à Bastia, dans leur combat et leur personnalité sont allés dans le sens de la reconstruction de la gauche que nous appelons de nos vœux depuis plusieurs années et à laquelle nous travaillons activement.

Il nous semble nécessaire que cette reconstruction se fasse pour porter nos luttes clairement et justement.

En revanche, suite au 1^er tour et dans l’entre-deux tours, nous dénonçons les attitudes méprisantes du PC et du PS à l’égard de la tête de liste à Ajaccio et nous lui apportons notre soutien.

À Bastia, nous dénonçons une position incompréhensible et inacceptable de soutien à une liste fourre-tout (majoritairement de droite et macroniste) par le PC.

Nous appelons à une reconstruction, une refondation de la gauche sur des bases claires, anticapitalistes qui rejettent toutes compromissions. Une gauche de dialogue, sociale et écologique.

INSEME À MANCA / L’APRES prendra des initiatives dans ce sens.

Une gauche de rupture, voilà notre raison d’être.

Ajaccio, le 19 mars 2026

Attention au double langage, attention à ceux qui disent vous défendre ici en Corse et qui à Paris à l’Assemblée nationale ou à Bruxelles au Parlement européen, votent contre vos intérêts.

C’est le cas du RN et de l’extrême droite en général sur de très nombreux sujets.

Or les 15 et 22 mars vont être élus les conseils municipaux.

Comme citoyens, nous sommes en droit d’attendre de la commune, institution de base de la vie démocratique et du lien social qu’elle fasse de la solidarité intergénérationnelle un axe prioritaire.

À INSEME A MANCA – L’APRES ensemble pour l’unité nous pensons qu’ils peuvent être le lieu d’élaboration et de discussion des politiques et des alternatives améliorant notre quotidien (logement, transport, eau, climat, culture, cadre de vie …), ils peuvent aujourd’hui, à leur échelle et si la volonté politique existe, être une réponse efficace face aux dérives réactionnaires, à l’insécurité sociale et économique et à l’urgence climatique.

À l’opposé de tout cela, l’extrême droite, le RN, l’UDR et leurs alliés locaux visent au contraire à :

• approuver les baisses des dotations aux communes réduisant ainsi les services publics de proximité,
• remettre en cause le droit à se loger dignement, préférant s’en remettre aux promoteurs et aux spéculateurs,
• prétendre protéger les « honnêtes gens, mais défendre surtout les ultra-riches, (le RN a voté contre l’augmentation du SMIC et contre la taxe Zucman),
• distiller un discours anxiogène, puis se présenter comme ayant une solution toujours plus répressive, tout en omettant de se dresser contre les bandes mafieuses,
• vouloir avant toute chose faire de cette élection un tremplin électoral territorial et national.

Pour nous, à INSEME A MANCA – L’APRES ensemble pour l’unité, cette élection devrait permettre d’ouvrir à toutes et à tous, militants politiques, associatifs, syndicaux, culturels et citoyens un espace d’expression et de participation à l’élaboration et à la prise de décision des politiques locales utiles à la population et à l’intérêt général.

Le contexte local est étroitement lié aux contextes national et international où les vérités sont cachées, bafouant le droit de chacun à être informé justement et librement.

C’est pourquoi nous avons décidé de soutenir la candidature de Charlotte Cesari à Ajaccio et de Sacha Bastelica à Bastia, jeunes candidat-e-s défendant des valeurs ancrées à Gauche et animé-e-s par les principes de solidarité et de fraternité.

Inseme à Manca – L’APRES Ajaccio, le 5 mars 2026

Le fascisme tue dans notre pays. C’est une réalité.

Hichem Miraoui, assassiné le 31 mai 2025 par un militant d’extrême droite

Djamel Bendjaballah, assassiné le 31 août 2024 par un militant d’extrême droite

Mîr Perwer, Abdulrahman Kizil et Emine Kara, assassinés le 23 décembre 2022 par un militant d’extrême droite

Federico Martin Aramburu, assassiné le 19 mars 2022 par deux militants d’extrême droite

Clément Méric, assassiné le 5 juin 2013 par des militants d’extrême droite

Mohamed Madsini, assassiné le 22 mai 2001 par un militant d’extrême droite

Brahim Bouarram, assassiné le 1^er mai 1995 par des militants d’extrême droite

Ibrahim Ali, assassiné le 21 février 1995 par des colleurs d’affiches d’extrême droite

Philippe Bocard, assassiné le 7 mars 1986 par des militants d’extrême droite

Combien de noms de femmes et d’hommes allons-nous accepter voir allonger cette liste macabre, sachant qu’aucune de ces victimes n’a bénéficié d’une seule minute de silence par la représentation nationale.

Mais aujourd’hui à la faveur de la mort d’un jeune membre d’un groupuscule néo-nazi, tragédie qui n’aurait pas dû se produire si le ministre de l’intérieur avait pris ses responsabilité en sécurisant le lieu de la conférence, l’extrême droite essaie, par un discours mensonger, de se présenter comme une victime. Nous connaissons toutes et tous comment cette dernière fonctionne et avec quelle indulgence ses contre-vérités sont diffusées dans les médias non indépendants. Elle est dans son rôle et nous savons comment faire pour la dénoncer et la combattre.

Mais ce qui est aujourd’hui bien plus grave et inquiétant, c’est la récupération politique hystérique de ce drame, récupération portée par le gouvernement et une Droite désormais à la dérive, ainsi que par leurs relais médiatiques, dans le but d’accuser d’être violents celles et ceux qui s’opposent à la dérive autoritaire du pouvoir. Nous savons que les militants pro-climats, pour la Paix et pour la défense des exilé-e-s, les Gilets jaunes et les syndicalistes, entre beaucoup d’autres, sont déjà les victimes de ces attaques. Mais aujourd’hui, celles-ci sont désormais ouvertement dirigées contre le principal parti d’opposition, La France insoumise. Le but recherché est clair, ils veulents rendre les partis d’extrême droite présentables afin de s’allier ‘convenablement’ avec eux pour in fine maintenir le bloc bourgeois au pouvoir et assurer sa domination politique, économique et culturelle en éliminant toute opposition ou contestation.

Dès lors, toutes celles et ceux qui se réclament sincèrement des valeurs de Gauche et de la République, de la Liberté, de l’Égalité et de la Fraternité, doivent faire front commun contre la menace désormais bien identifiée. Nous ne devons pas laisser seule La France insoumise, mais aussi, ici en Corse, celles et ceux qui, comme Charlotte Cesari, portent nos couleurs et nos valeurs.

Nous devons considérer que tout acte violent, toute diffamation et toute parole de menace ou d’intimidation contre les candidat-e-s, les élu-e-s, les dirigeant-e-s et les militant-e-s est une attaque contre nous toutes et tous.

Pour autant, face aux provocations et aux violences, nous devons toutes et tous refuser de tomber dans le piège et, au contraire, opposer l’assurance tranquille et privilégier la confrontation démocratique des idées, seules attitudes capables de mobiliser le peuple et faire triompher la justice.

La gauche que nous défendons anti libérale, doit obligatoirement s’interroger sur elle-même rejeter la langue de bois et les violences verbales, effectuer les nécessaires retours critiques sur ces actions et privilégier en toute circonstances la culture de la paix et de la non-violence.   

Souvenons-nous des précédents historiques ayant accompagnés l’avènement des pouvoirs totalitaires. Constatons aujourd’hui ce qui se déroule aux États-Unis. Imaginons donc sans peine demain ce que serait notre pays sous la coupe de cette même extrême droite.

Si nous ne faisons rien.

INSEME A MANCA-L’APRES 19 février 2026

En kidnappant le président vénézuélien, Donald Trump ne défend ni la
démocratie ni le droit, mais impose la loi brutale des intérêts américains.
Sa puissance s’affiche sans masques et menace le monde entier.

Catherine Tricot, dans la revue REGARDS.

L’agression militaire que le Vénezuela subit n’est pas une simple violation d’un droit international.

En effet, celui-ci, refondé en 1945 sur les principes d’égalité, d’indépendance, d’autodétermination et de coopération des peuples et des nations, garantissant leur protection contre les puissances politiques, économiques et militaires, a été déjà bien mis à mal :

• en 1999, avec le bombardement de la Yougoslavie par l’OTAN, sans mandat de l’ONU
• en 2003, avec l’invasion de l’Irak par une coalition menée par les États-Unis, sans mandat de l’ONU,
• en 2022, avec l’invasion de l’Ukraine par la Russie,
• en 2023, avec le génocide mené à Gaza par le gouvernement Netanyahu, mais assumé par les États-Unis et la plupart des pays occidentaux.

L’agression militaire que le Vénézuela subit n’a pas non plus été décidée au hasard.
Outre un contrôle de l’accès au pétrole du pays dans un but purement mercantiliste propre à Donald Trump, l’action décidée par le gouvernement des États-Unis a pour but de signifier sa volonté d’empêcher toute tentative d’émancipation à son encontre de n’importe quel pays latino-américain puisqu’en visant le Vénézuela, il remet en cause un processus d’indépendance et de construction d’une société en opposition au modèle capitaliste engagés depuis plus de 20 ans. En outre, la campagne de délégitimation de Nicolás Maduro n’est pas seulement rhétorique, elle témoigne de la volonté d’occulter et de discréditer toute contestation de l’agression militaire étatsunienne.

Il faut que nous nous rendions compte que ce qui a finalement changé ce 3 janvier 2026,

c’est qu’il s’agit d’une rupture violente, d’un choc, non pas dans le droit international, mais dans la situation de crise structurelle de la société capitaliste mondialisée dans un contexte de dérèglement climatique devenu sciemment incontrôlable. Cette rupture exprime sans équivoque la volonté des oligarchies économiques étatsuniennes qui, après s’être emparées du pouvoir politique et disposant de moyens financiers et technologiques démesurés, veulent accéder unilatéralement et sans aucune régulation aux ressources naturelles et asservir politiquement, économiquement, culturellement et militairement les peuples.

Les peuples et leurs gouvernements, s’ils aspirent à la paix et à un ordre international juste, doivent se dresser contre ces oligarchies à visée impérialiste sous peine de voir advenir un monde invivable et des pouvoirs autoritaires, si ce n’est une guerre mondiale.

Le Vénezuela peut nous sembler loin, les monstres, eux, sont déjà à notre porte.

INSEME A MANCA- L’APRES Ajaccio, le 7 janvier 2025