En cette période particulièrement difficile et inquiétante les fragilités se multiplient forcément. Or, les soins psychiatriques sont les parents pauvres dans le domaine médical déjà en grande difficulté de façon générale. Le livre que je vous propose de découvrir m’a beaucoup intéressée, il traite en effet d’une prise en charge des patients psychiatriques dans une période plus que douloureuse, la 2e guerre mondiale.

“Le Château des Insensés” de Paola Pigani, aux éditions Liana Levi, est un roman relatant des faits réels. Pendant la 2e guerre mondiale, des patients psychiatriques venant d’hôpitaux des grandes villes sont installés à Saint-Alban, en Lozère, dans un château tenu par des religieuses, ceci afin de fuir les bombardements.

On rencontre dans ce récit, les patients, les psychiatres, les soignants, les religieuses. Nous partageons leur quotidien, difficultés, espoirs, échecs et avancées.

L’expérience de Saint-Alban est unique et remarquable. Grâce à deux médecins psychiatres extrêmement courageux, le docteur Balvet et le docteur Tosquelles, réfugié espagnol, les patients sont suivis en milieu ouvert et peuvent participer à la vie de la région. Ainsi, Saint-Alban est le seul centre de soins psychiatriques où les patients ne mourront pas de faim. Il faut savoir qu’en cette période l’hécatombe a été terrible pour cette population très vulnérable.

Saint-Alban est aussi un haut lieu de résistance, vous ferez de belles rencontres …
Les extraits du journal de la mère supérieure m’ont touchée, on y découvre son évolution. Saint-Alban est enfin une référence en psychiatrie, Franz Fanon y a d’ailleurs fait un stage.

Malgré le génocide toujours en cours dans la bande de Gaza et la poursuite de l’implantation des colonies en Cisjordanie, Netanyahou et Trump ont décidé d’agresser à nouveau et pour une deuxième fois en six mois l’Iran. Ils appellent ça « une guerre préventive ». Certes on ne pleurera pas la mort de Khamenei, le bourreau du peuple Iranien.

Pour autant on ne peut pas être d’accord avec cette guerre. Le couple prédateur, Trump/Netanyahou, instrumentalise les contestations politiques en Iran à des fins impérialistes. Leurs bombes ne libèrent pas et n’ont jamais libéré les peuples.  Les exemples ne manquent pas. Mais en Iran, et c’est salutaire, de plus en plus d’hommes et de femmes s’opposent au retour des héritiers de l’ancien dictateur le Shah d’Iran.

Une fois de plus, une fois encore et sans mandat de l’ONU, le droit international est bafoué, piétiné. C’est la loi du plus fort qui prime. Désormais, le Liban est à son tour pris dans l’engrenage de cette folie meurtrière et dévastatrice. Le Sud et l’Est du Liban, ainsi que la capitale libanaise Beyrouth, sont bombardés par l’armée israélienne. Nos amis sur place nous décrivent une situation chaotique. Des milliers de déplacés et des centaines de morts, toujours des morts.

Après les dramatiques explosions du mois d’août 2020 dans le port de Beyrouth, notre ami et regretté, Marwan Sandid, d’origine libanaise, médecin urologue à l’hôpital d’Ajaccio, militant de la cause palestinienne et fervent défenseur des droits humains, nous avait soumis l’idée d’une action de solidarité à l’endroit du Liban et en particulier des camps de réfugiés palestiniens. Depuis cette date, nous sommes toujours restés sensibilisés à la situation économique et politique du Liban. Ce Liban est également une terre d’accueil pour de très nombreux palestiniens. Ces réfugiés vivent dans onze camps installés depuis plus de 70 ans. 

A partir de là c’est toute une chaine de solidarité qui s’est formée : en Corse, en région parisienne, à Marseille et à Beyrouth.

Le 28 janvier dernier, d’Ajaccio, 60 m³ de matériel médical et de médicaments sont convoyés à Marseille et chargés dans un container en partance pour le Liban. Le 13 février dernier, le container est arrivé au port de Beyrouth. Le matériel était destiné pour partie à l’hôpital public Turc de Saïda dans le Sud/Liban et pour l’autre à un dispensaire qui soigne des réfugiés palestiniens situé dans le Nord/Liban.

Vendredi 27 février, à notre grande satisfaction, la directrice de l’hôpital de Saïda* nous informait que toutes les modalités douanières étaient réglées avec les autorités et que le matériel solidaire devait quitter en début de semaine. Malheureusement, les bombardements d’Israël ont rendu impossible la récupération de ce matériel médical, toujours bloqué au port de Beyrouth. La ville de Saïda où se trouve l’hôpital a été bombardé.

Une délégation devait se rendre au Liban prochainement afin d’assurer la continuité de notre action avec nos partenaires libanais, mais la guerre ne peut permettre actuellement ce déplacement, que nous espérons le plus rapide possible.  

Israel et les Etats Unis nous imposent un monde infernal, une bascule dans l’inconnu.

Trop peu sont les voix qui s’opposent à cette folie meurtrière. En Europe, seul le courageux premier ministre de l’Espagne Pedro Sanchez ne transige pas. Aux intimidations et aux menaces de l’administration Trump il répond « La position du gouvernement espagnol se résume en peu de mots : non à la guerre. ».

La France et l’Europe doivent, à l’instar de l’Espagne, œuvrer en urgence pour mettre fin à la guerre et créer les conditions pour une paix durable.

La complicité est meurtrière, elle s’appuie sur le mensonge et la manipulation.

*A l’Association Per a Pace, de la part de la directrice de l’Hôpital de Saïda

Thank you for your email.

We are passing through a difficult time. The situation is not good.

Hope for better days to come and stop the war.

We are providing emergency services at the hospital to war injured patients and displaced people.

Hope we remain safe at the hospital.

The prime ministry has approved the exemption of taxes for your donation. Hopefully we will release them soon from Beirut port.

Thank you for your concern and your care. We will keep in touch.

Le 28 mars prochain dans de très nombreuses villes françaises, des rassemblements et défilés sont organisés par un collectif regroupant des organisations politiques, syndicales et associatives. A Ajaccio le rassemblement est prévu à partir de 10 heures Piazzetta Julian Assange, (place baptisée ainsi symboliquement par les associations). Jean Alessandri militant et défensseur des droits du peuple palestinien, responsable de l’association Corsica- Palestina nous a transmis cette tribune.

 A propos du 28 mars 2026

• « Vos rassemblements, vos marches de soutien, de toute façon, ça ne sert à rien »
• Nous entendons hélas trop souvent cette phrase autour de nous. Mais l’écrivain palestinien Thaer Abu Ayyash, lui, y voit autre chose.
• « Tout, ce qu’il faut pour que le mal triomphe, c’est que les gens restent les bras croisés, disait Edmund Burke. C’est par cette phrase que commence tout bataille morale contre le silence, contre l’indifférence, contre l’Histoire lorsqu’elle glisse vers un gouffre. Dans un monde où les écrans diffusent en direct les images des massacres, le silence devient une participation et le mot « solidarité » se ternit, indigne de ce qui se déroule. Qui est solidaire de qui ? Sommes-nous solidaires de nous-mêmes ? Avec notre miroir, qui se brise chaque jour à Gaza ? Avec ce qui reste de dignité et de morale sur cette terre ?
• Il est absurde de réduire ces marches au terme de « solidarité ». Elles sont, en vérité, une proclamation historique : l’être humain ne se mesure pas à ce qu’il possède mais à ce qu’il refuse. A gaza, la logique de l’Etat s’effondre, le droit se disloque, la raison est humiliée. Là-bas, le crime est pratiqué comme une forme de gouvernance et la vie est administrée comme une violation permanente. « L’Homme doit être vaincu pour comprendre le sens de la résistance », disait Albert Camus. A Gaza la défaite n’est pas une fatalité mais une expérience qui produit une conscience supérieure, et qui nous oblige à ne pas regarder de loin comme des simples spectateurs.
• La marche n’est pas un acte auquel on s’adonne lorsqu’on se sent coupable mais une nécessité existentielle. C’est un moment où le corps s’exprime quand le discours ne parvient plus à dire, où l’être humain retrouve sa voix lorsqu’on veut le réduire au silence. Ceux qui marchent dans les rues ne sont pas des sympathisants mais de combattants sans armes. Celui qui scande des slogans ne « soutient » pas Gaza : il refuse d’être complice de crimes. « Ce dont on ne peut parler, il faut le taire » disait Wittgenstein, mais nous avons aujourd’hui le besoin d’inverser cette règle : ce sur quoi on ne peut se taire, il faut le crier.
• En Cisjordanie où les souffles sont étouffés par les ordres militaires, la marche devient une forme de désobéissance morale. Et à l’intérieur d’Israël où l’identité est écrasée entre une citoyenneté factice et une appartenance interdite, la marche devient une déclaration symbolique : « Je suis ici et je ne serai pas réduit à un passeport ». Chaque fois qu’un groupe, petit ou grand, descend dans la rue, il dit au monde : nous ne sommes pas des chiffres dans les rapports des Nations Unies, nous sommes des êtres humains, de chair, de sang et de colère ; dans le monde, chaque pancarte, chaque rassemblement, chaque voix qui s’élève pour Gaza est une tentative de sauver l’être humain de sa transformation en machine silencieuse. « Celui qui n’est pas devenu fou face à ce qui se passe n’est pas sain d’esprit » écrivait Antonin Artaud. Et quiconque voit Gaza sans crier a besoin de redéfinir l’« humanité » qu’il prétend incarner.
• De ce point de vue, nous devons redéfinir la solidarité non comme un acte en soi mais comme une réponse instinctive à l’injustice.
• Lorsque Gaza est anéantie, c’est notre existence morale en tant qu’être libres qui est menacée. Lorsque les enfants sont affamés, la conscience de quiconque détourne le regard est remise en question. Lorsque les maisons sont bombardées, c’est une part du sens en nous qui est frappée. « Je pense donc je suis » disait Descartes. Aujourd’hui, nous, nous dire : « je refuse donc je suis ». Car le moment n’est plus aux calculs. C’est un moment de salut. Un moment où l’on sauve de la déformation, de l’engourdissement, de la neutralité face au mal.
• Ceux qui marchent aujourd’hui à Ramallah, Haïfa, en Espagne, à Paris, Berlin, à Ajaccio, ne pratiquent pas des rituels : ils fondent du sens. A une époque qui broie les corps et terrorise les esprits, la marche demeure une des formes de résistance, l’une de nos dernières manières primitives de dire NON.
• Ainsi nous ne descendons pas dans la rue seulement par solidarité avec Gaza mais par solidarité avec nous-mêmes. Car si nous nous taisons, nous devenons, nous aussi, une partie prenante du massacre.
• Ainsi parle Thaer Abu Ayyash, écrivain palestinien.
• Et nous sommes de son avis
• Jean Alesandri

Lors de ces élections municipales 2026 et surtout depuis l’annonce des résultats du premier tour et des fusions de listes à Gauche, les candidat-e-s et les états-majors de la Droite, relayés, voire inspirés par les propagandistes médiatiques, expriment ouvertement leur haine de classe, haine qu’elles et ils attribuaient pourtant exclusivement à LFI il y a peu.

Je reviendrais pour illustrer cette réaction (à tous les sens du terme) sur deux épisodes (parmi beaucoup d’autres), celui de la campagne ouvertement raciste contre le nouveau maire de Saint-Denis-Pierrefitte, Bally Bagayoko, et celui d’une affiche de campagne d’ente deux tours de Jean-Michel Aulas, candidat de la Droite à Lyon.

Dans le premier cas, alors qu’il vient à peine d’être élu dès le premier tour à la tête d’une liste LFI-PCF, Bally Bagayoko a été pris pour cible, moins pour son appartenance à LFI, mais pour ce qu’il est et ce qu’il représente. C’est d’abord l’extrême-droite qui va propager sur les réseaux sociaux, à peine quelques heures après sa victoire, une citation dans laquelle il aurait qualifié Saint-Denis de « ville des Noirs », quand en réalité il avait évoqué, lors de l’entretien et à trois reprises, « la ville des rois et du peuple vivant »¹. Des personnalités de la Droite ont cependant relayé cette manipulation ouvertement raciste, ainsi que des journalistes, comme Apolline de Malherbe sur RMC le 17 mars (avant de s’en excuser publiquement le même jour). Parallèlement, la fausse citation a également été complaisamment diffusée par la chaîne d’extrême-droite CNews², qui lui a ainsi consacré pas moins d’un ‘débat’. Et le même jour, sur BFMTV, Tugdual Denis, directeur de la rédaction du magazine d’extrême-droite Valeurs Actuelles³ s’était demandé si Bally Bagayoko était à la main des narcotrafiquants, sans fournir le moindre élément factuel à l’appui.

Dans le second cas, à Lyon, ville où fut torturé Jean Moulin en 1943, Jean-Michel Aulas a laissé diffuser un tract dont le fond s’inspire sans équivoque de l’Affiche rouge, éditée et placardée par l’occupant nazi en février 1944 dans le but de déligitimer les résistants du groupe de Missak Manouchian. En utilisant les codes visuels de cette affiche pour y faire figurer le maire sortant Grégory Doucet, des élus de gauche dont Rima Hassan, Raphaël Arnaud ou encore la candidate socialiste Sandrine Runel, avec en sous-titre la formule « L’alliance de la honte » (voir ci-dessous), Jean-Michel Aulas et, plus largement, la Droite lyonnaise et rhônalpine, ont franchi la ligne rouge de l’ignominie à côté de laquelle les accusations d’antisémitime proférées contre la Gauche apparaissent presque comme du badinage.

Ainsi, depuis le 15 mars, quelque chose de très révélateur s’est produit dans le camp de la Droite et de la bourgeoisie. Confrontés à la volonté de la Gauche de s’unir⁴ face à l’Extrême-droite et à une Droite qui dérive hors du camp républicain et à des résultats du premier tour qui ne leur sont globalement pas favorables⁵, ses candidat-e-s ont sorti de leurs arsenaux les armes les plus basses. Et parmi celles-ci, une affiche d’une indignité rare et des infox ouvertement racistes. Voilà ce qu’elles et ils utilisent désormais après avoir constatés que les accusations de violence et d’antisémitisme ne leur rapportaient rien électoralement. Mais ces ‘armes’, si elles expriment concrètement une radicalisation certaine dans le camp de la bourgeoisie, ne sont pas seulement rhétoriques, mais peuvent conduire (et ont déjà conduit) à des violences qui ne sont déjà plus uniquement verbales.

1 Il s’agit d’une citation de l’écrivain et poète Jean Marcenac, à la différence près que ce dernier parlait de « rois morts ».

2 La chaîne appartient au groupe Canal+ propriété depuis 2016 du milliardaire, ouvertement d’extrême-droite, Vincent Bolloré.

3 Le magazine est propriété du groupe Valmonde racheté en 2025 par un trio d’investisseurs dont le milliardaire, ouvertement d’extrême-droite, Pierre-Édouard Stérin.

4 À Paris et à Marseille, les égos des deux têtes de liste PS leur ont fait perdre toute notion de responsabilité politique, à l’image de Hollande et de Gluksmann.

5 Ce constat vaut aussi pour le FN qui, tout au long de la campagne pour le premier tour, a été présenté comme le favori de ces élections, mais qui, en dehors de ses fiefs, a globalement stagné par rapport à 2014.

1- Les chiffres 2025 publiés par l’INSEE :

Selon une étude publiée ce mardi 7 octobre, six millions de personnes ne possédant pas la nationalité française résident en France métropolitaine, soit 8,8 % de la population. Moins que les principaux voisins de la France et moins que la moyenne européenne (9,6 %).
Les principaux pays d’origine des bénéficiaires de premiers titres de séjour sont, comme en 2024, le Maroc, l’Algérie et la Tunisie.
384 000 premiers titres de séjour ont été délivrés en 2025, soit une hausse de 11,2% par rapport à 2024.

Qui sont les premiers bénéficiaires ?

Parmi les étudiants qui ont vocation à repartir chez eux, les chinois sont les plus nombreux, puis les américains et les camerounais (soit, en 2025, 30% des 200 520 titres de séjour).
Les titres de séjour pour motif humanitaire prennent la deuxième place, avec une augmentation de 36 000 primo-délivrances (+65%) par rapport à 2024 (en bleu sur le graphique). Les bénéficiaires sont les Ukrainiens ( plusieurs dizaines de milliers), les Afghans et les Congolais

Deux items intéressants :

1/ Les passages irréguliers aux frontières de l’Union européenne

Ils ont chuté de 27 %, 178 000 en 2025 selon le comptage de Frontex, le chiffre le plus faible enregistré depuis 2021.

Cette baisse inédite de passage des frontières extérieures des 27 pays de l’UE, depuis quatre ans, concerne principalement les frontières de la méditerranée orientale depuis la chute du régime de Bachar El Assad en Syrie.

2/ L’éloignement d’étrangers en situation irrégulière

En 2025, 32 379 étrangers ont quitté le territoire français, soit une hausse de +16,5% par rapport à 2024 .

2- Les réactions de la presse, des politiques

Et oui la presse réagit, les politiques aussi et surtout choisissent leur vocabulaire.

C’est par le prisme du choix de vocabulaire que l’on forme une opinion publique de façon insidieuse sans tenir compte de la réalité des chiffres .

La presse
Le Figaro, le 26 janvier 2026 ,

parle de “niveau record” en France. Avec 4,5 millions de titres de séjour valides. Et encore, il ne s’agit que de l’immigration légale ! Les étrangers forment désormais 8,1 % de la population, sans compter les personnes de nationalité française d’origine étrangère.

Yves Thréard dans son éditorial du même journal, propose cette explication à la montée de l’extrémisme :

Inutile d’aller chercher loin les raisons de la défiance des Français envers leurs dirigeants politiques, de la montée aussi des radicalités.

Le Journal du dimanche , le 1er février 2026

Titre de la tribune de Philippe Fontana , avocat à la Cour

Immigration : la fabrique française de l’impuissance

avec une hausse de 11 % des titres de séjour accordés, l’immigration est « hors de contrôle ».”Records de titres de séjour, bascule démographique, jurisprudence toujours plus permissive : la France subit une immigration de masse qu’aucun pouvoir n’ose réguler. Il accuse la gauche d’avoir transformé l’impuissance en système.

Les Échos, le 7 janvier 2026

Le sens des mots a changé et le message d’Alain Ruello est différent : 

Emploi : ce que l’économie française doit à l’immigration

De plus en plus qualifiée, et féminine : une étude récente de l’Insee éclaire la valeur ajoutée de la population immigrée sur le marché du travail en France.
Les femmes et les diplômés de l’enseignement supérieur représentent une part majeure de la hausse de l’emploi des immigrés en France entre 2021 et 2024.

Libération, le 27 janvier 2026

Le vocabulaire employé par Alexandra Schwartzbrod est factuel

Dénatalité, manque de main d’œuvre : pourquoi la France a besoin d’immigration.

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/denatalite-manque-de-main-doeuvre-pourquoi-la-france-a-besoin-dimmigration-20260127_27HP5V7F6FFCJMQH5E62JSHHBE

Pour le Figaro et le JDD les mots sont forts : ce « niveau record est responsable de la montée des radicalités », l’immigration est hors contrôle, la France est permissive et montre sa faiblesse puisque elle n’ose réguler.
Les Echos et Libération ont un vocabulaire pragmatique, face au vocabulaire idéologique produit plus haut et répandu avec complaisance.

Alain Rhuello et Alexandra Schwarbrod écrivent dans des journaux de sensibilité différente mais les deux opposent à ce vocabulaire émotionnel, les faits :

• la baisse de la natalité
• le manque de main d’oeuvre qualifiée qui prive le pays des talents qui sont nécessaires à son fonctionnement .

Cela n’est pas un problème récent puisque en 2017 déjà la DARES (direction de l’Animation de la recherche, des études et des statistiques ) nous informe que 14 % des ingénieurs informatiques de notre pays étaient des travailleurs immigrés.

Les mots ici aussi sont forts et parlent des besoins d’une France mise ici en position de demander la venue d’immigrés.

Les politiques : Bruno Retailleau

Le 23 janvier 2025 devant les préfets, présentation “mystique” , allégorique, des quatre « cercles de feu » qui enserreraient la France :

Le premier est le “désordre migratoire“, suivi du “narcobanditisme“, de la “délinquance du quotidien” et, enfin, de “l’islamisme“. « Il a expliqué que ces cercles s’entrecroisent car [ils] sont intimement liés » rapporte un participant.

Un autre ajoute : « Le raisonnement étant qu’une immigration non maîtrisée fournit des contingents de personnes capables de participer à du narcobanditisme ou participer à des réseaux islamistes. Ça se veut aussi une description des attentes des citoyens, qui s’alimentent les unes les autres. »

Remarquer que l’association délinquance et immigration fait partie des expressions répandues dans les médias de droite et d’extrême droite, ce qui n’est absolument pas validé.

Marine Le Pen réagit également à l’étude de l’INSEE

Le vocabulaire est choisi , ciselé. Le risque de submersion ici est clairement exprimé. Cette submersion est de plus « organisée » . les mots sont faits pour terrifier., brouiller la réflexion. Ie vocabulaire parti du répertoire anxiogène haineux du RN. Dans ce message chaque mot est pesé et ciselé pour atteindre leur but : une déstabilisation de la pensée prise dans une surenchère tourbillonnante.

3- Et les Français … que demandent-ils en fait ? l’Immigration, préoccupation prioritaire oui ou non?

Ce qui préoccupe les Français – Septembre 2025 (enquête IPSOS) :

A la question « Quels sont les trois enjeux qui vous préoccupent le plus à titre personnel ? » et parmi onze choix,
37 % la santé et celle de leur proche, 34 % le pouvoir d’achat et 32% la situation politique en France. L immigration arrive en 10e place et concerne 18% des participants.

4- Que fait le législateur ?

Sous la pression d’une extrême droite et de ses médias qui font monter l’angoisse, il est dans un tourbillon sécuritaire qui pousse à la surenchère : 118 textes depuis 1945 soit 1 texte tous les 2 ans en moyenne avec une accélération depuis 1980.
Une loi en 2024 et une autre en 2025 sans compter les ordonnances, arrêtés, circulaires et décrets multiples.
Les ministres de droite et de gauche veulent être présents sur la question, pensant ainsi contenir l’extrême droite avec des idées que celle-ci leur inspire.
Pour quel résultat ? Aucun de ces textes n’est parvenu à éteindre le débat brûlant sur l’immigration né au cœur des années 1970, avec la promotion de l’idéologie de cette fixation par la droite extrême qui est rejointe par une droite “classique”.

5- Que font nos voisins : constat en Espagne, en Italie et … en France

La France a fortement limité fortement le nombre de régularisations: que font nos voisins immédiats ?

En Espagne :

Les agences de notation Fitch et Moody’s ont relevé la note souveraine espagnole, en louant la dynamique de l’économie du pays alors que ses voisins européens stagnent, en constatant que la politique migratoire de l’Espagne a permis cette relance.

En Italie

Le patronat estime ainsi que l’Italie a besoin pour les 5 ans à venir de 600 000 travailleurs étrangers pour maintenir son taux de croissance.
Georgina Meloni avant son élection promettait d’instaurer un « blocus naval » des côtes nord-africaines. Au pouvoir depuis 2022, elle a permis a la coalition des droites de faire venir près d’un million de travailleurs extracommunautaires et 450 000 permis de travail ont été délivrés entre 2023 et 2025.
Un nouveau décret triennal signé en juillet 2025 autorise près de 500 000 nouvelles entrées entre 2026 et 2028.

https://www.lesechos.fr/monde/europe/en-italie-meloni-ouvre-les-portes-a-500000-travailleurs-etrangers-supplementaires-217415

En France : Notre président ? “en même temps” …

Le 8 janvier 2026, le président Emmanuel Macron déclarait, lors de son discours aux ambassadeurs de France, vouloir « mobiliser nos diasporas encore davantage », en précisant notamment que « le partenariat africain » était la « clé ». Il exprimait ainsi sa volonté de mieux mettre en valeur la diaspora africaine présente sur le territoire français.

Mais aussi “en même temps” il soutient ses ministres de la justice et de l’intérieur dans leur frénésie de réformes par complaisance pour l’extrême droite.

Pourtant l’accélération des réformes depuis les années 1980 a été impuissante à contenir la poussée de l’extrême droite, dont l’idéologie s’appuie alors sur l’équation fallacieuse inventée par Jean-Marie Le Pen : “1 million d’immigrés = 1 million de chômeurs”.

Et pourtant le président Macron pourrait leur opposer ce constat :

La santé : 90.000 professionnels de santé sont étrangers, Un médecin sur 5 est étranger.
Les secteurs en tension sont inquiets et le Medef aussi …
La DARES estime à 34 800 le nombre de postes non pourvus en 2030 faute d’un vivier national de candidats formés suffisant.

Le patronat : Patrick Martin, le président du Medef, au micro de Radio Classique, le 19 décembre 2025 :
“On a beaucoup de mal à faire venir des ingénieurs de pays hors Union européenne et cela nous pénalise forcément en termes de compétitivité et de capacité de développement”. Et d’ajouter : “Ce ne sont pas les patrons qui demandent massivement de l’immigration, c’est l’économie”.

Je laisse la parole au second degré de Jean François Julliard dans le Canard enchainé du 3 février 2026 qui rappelle les faits  :

“Aux frontières de la mauvaise foi”

Les régularisations ont baissé, et les « éloignements » consécutifs aux OQTF ont crû, mais ce « moins » est un peu dépassé par le « plus » des droits d’asile accordés : 36 000 de mieux à des Ukrainiens, des Zaïrois, des Afghans qui, allez savoir pourquoi, n’aiment ni la guerre ni les talibans »

et rend hommage au travail de la recherche.

Les chercheurs cherchent et produisent le résultat de leur recherche, les idéologues ne cherchent pas, ils affutent leur vocabulaire toujours plus haineux pour décrire une réalité fantasmée dont les français seraient les premières victimes.

En conclusion la France joue contre son camp, s’empêche de fonctionner par pure idéologie, cette idéologie qui bâillonne un débat sain et apaisé .

Contre la loi Darmanin: à regarder absolument

Loi immigration, des milliers de manifestants entrent en résistance

Pour aller plus loin:

https://observatoire-immigration.fr

et l’atelier immigration : institut La Boétie publié le 3 mars 2026 : « Comment l’État criminalise les immigrés ? »

https://www.facebook.com/LaBoetieInst/posts/suivez-d%C3%A8s-maintenant-notre-atelier-comment-l%C3%A9tat-criminalise-les-immigr%C3%A9s-oqtf-/1226538606318745

Dans les centres de rétention, de Paris à Lampedusa, comprendre la multiplication des dispositifs répressifs envers les personnes immigrés ces dernières années.

• Julie Gonidec, avocate spécialiste en droit des étrangers
• Louise Tassin, sociologue, autrice du livre « Comme on les enferme.

Ce colloque était présidé par le docteur François Pernin, inlassable militant des droits humains luttant contre les discriminations et les exclusions. En préambule, plusieurs hommages ont été rendus, notamment au docteur Xavier Emmanuelli, décédé en novembre 2025, qui a participé au colloque et qui avait fait des enfants, l’engagement de sa vie, à la résistante Noëlle Vincensini, qui a lutté contre les discriminations et le racisme, à l’enfant Antoine Pilleux, qui est décédé à l’âge de 11 ans au « bagne de Castellucciu » à la fin du XIX^ème siècle.

Le dossier, ci-joint, fait état, au travers de témoignages et d’interventions de haute qualité de la précarité grandissante dans notre société, et sur notre île, et de la mise en danger de nombreux enfants.

Ce dossier dresse un constat sans concession et fait état de manquements graves. Des rapports publiés avec des données avérées sont alarmants et pointent les réalités de notre siècle : Pour ne citer que quelques chiffres éloquents : en août 2025, « 2159 enfants dormaient à la rue en France, dont 503 de moins de 3 ans, et ce nombre avait augmenté de 30% en 3 ans »*², «…la mortalité infantile passée de 3,42 en 2012 à 4,1 en 2024 morts d’enfants de moins de un an pour 1000 naissances », plaçant « la France au 23^ème rang des 27 pays de l’Union européenne sur cet indicateur »,   source 2024 : « En Corse, plus d’un quart des enfants sont pauvres, sur 60000 enfants, on en dénombre + de 15000 sous le seuil de pauvreté, … » *³.

Des manquements et des responsabilités qui en ce XXI^ème siècle obligent les institutions (Etat, collectivités territoriales, Collectivité de Corse en Corse, communes, intercommunalités, …) à assumer et mettre en œuvre de toute urgence les moyens et l’application des lois relatives à l’enfant et à sa protection.

Logement, dignité, alimentation, hygiène, précarité menstruelle, …, ce sont les enfants, eux-mêmes, qui en parlent le mieux. Ils ont ouvert le colloque de la CLE, faisant preuve d’une grande lucidité, affirmant ainsi leur participation et leur engagement à agir pour que des solutions soient trouvées. Ils ont proposé leurs solutions, numérique, sport, culture, transport, … affirmant leur volonté d’être partie prenante dans ce qui les concerne au quotidien.

La Convention internationale des droits de l’enfant*⁴ adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies en 1989, ratifiée par la France en 1990, vise à « l’intérêt supérieur de l’enfant » et « engage l’État et les pouvoirs publics ». La Convention énonce les droits fondamentaux de l’enfant et est une référence par excellence et c’est pourquoi elle doit s’appliquer tous les jours et ne pas être oubliée.

Or aujourd’hui, un de ses droits est ouvertement bafoué, « le droit de ne pas faire la guerre ni la subir ». Rappelons que des millions d’enfants subissent les conflits armés. Ils sont tués, blessés, déplacés.

Il faut que cela cesse. Le colloque de la CLE, qui s’est tenu le 15 octobre 2025, participe à une prise de conscience, de toutes et tous, indispensable en alertant et en produisant les chiffres de la précarité qui au quotidien dans le monde, en France et en Corse provoquent souffrances et mal être. Un colloque qui s’il interroge est force de propositions également.

Il interpelle et le rapport ci-joint doit être lu et partagé par et avec le plus grand nombre.

Les solutions existent, les volontés politiques doivent être au rendez-vous. Il en va de la démocratie et des libertés fondamentales.

Un grand merci à tous les intervenants qui sont auprès des enfants dans leurs épreuves et dans leurs désirs d’accéder à une vie juste et digne.

*¹ CLE :  Coordination inter-associative de Lutte contre l’exclusion.

*² : Intervention au colloque de Frédéric Jésu – pédopsychiatre engagé, ente autres, dans le domaine des droits de l’enfant.

*³ : Rapport Ghjuventù di Manca « Pauvreté des enfants en Corse, l’urgence sociale » novembre 2024

*⁴ : Intervention au colloque de Jean-Pierre Rosenczveig – Magistrat honoraire depuis 2014 après avoir été juge des enfants, entre autres, engagé dans le domaine des droits de l’enfant : « la Convention internationale des droits de l’enfant comme repère et outil juridique et politique »

* L’association Per a Pace – Pour la Paix de Corse, présente au colloque, vient en soutien des associations, qui de longue date, sont engagées dans la lutte contre la pauvreté en Corse. Au niveau international, elle met en place de nombreuses actions de solidarité envers les enfants. Parmi les actions les plus récentes, celles de Djibo et de Sindou au Burkina Faso. https://www.helloasso.com/associations/pour-la-paix-per-a-pace/collectes/burkina-faso-pas-d-education-pas-d-avenir-sindou-djibo

Les attaques violentes contre les personnes et les locaux de gauche se multiplient ces dernières semaines en France et ils sont le fait de l’extrême droite. Inseme à Manca l’APRES a ouvert son site à Jean Michel Ropers artiste engagé, militant associatif et politique.

Un virus a été inoculé à toute une population et il continue de se répandre malgré

l’éradication en 2002 de la première mouture

Jean-Marie LE PEN 1

Il se trouve qu’il a muté et devient actif sous la forme de

MARINE LE PEN II

Et il mute encore de manière plus agressive, plus destructive, plus hargneuse en

JORDHAINE BARDELLA III

Un antidote est possible, des chercheurs y travaillent.

Mais nous, soyons de ceux qui trouvent.

Agissons contre ce premier degré de l’obscurantisme.

« Quand il ne restera plus rien du monde classique, quand tous les paysans et les artisans seront morts, quand l’industrie aura fait tourner sans répit le cycle de la production et de la consommation, alors notre histoire sera finie. »

PIER PAOLO PASOLINI. (Assassiné par les fascistes)

Image : PAIX – Toile de Michel Prévert

Le Président du gouvernement espagnol, Pedro Sanchez Perez-Castéjon, a prononcé haut et fort, les seuls mots qui relèvent de la raison aujourd’hui : NO A LA GUERRA.

Pedro Sanchez met en avant le respect du droit international et de la Paix. Sa position et celle du gouvernement espagnol reste cohérente et a déjà été exprimée pour Gaza et l’Ukraine.

Ce même gouvernement espagnol qui a permis la régularisation de 500 000 sans-papiers parce que s’ils participent à la vie du pays, ils doivent en avoir les mêmes droits.

L’Espagne a refusé aux Etats-Unis l’utilisation de ses bases militaires pour le conflit au Moyen Orient. Elle refuse cette guerre d’escalade dangereuse pour la monde.

L’Europe, dont la Fance, devrait s’inspirer de cette position démocratique, claire, ferme et courageuse et non s’engouffrer dans la spirale infernale du surarmement qui n’oppose aux guerres que les guerres. Les guerres ne parviendront pas à éliminer les terrorismes, elles ne peuvent qu’engendrer de l’incompréhension et de la frustration.

Les populations civiles sont les premières victimes de ces conflits armés qui n’en finissent pas et se multiplient. Elles se retrouvent les cibles de l’assaut des bombes, prises en otage d’intérêts obscurs. Trop de morts, de blessés et de déplacés. Top d’exactions et d’impunité.

Israël et les Etats Unis se sont instauré les gendarmes du monde faisant fi de toutes considérations des droits humains. Les seuls intérêts à ce déchainement de violence sont d’ordre hégémonique et économique. La communauté internationale, pourtant interpellée, reste étrangement silencieuse.

La guerre n’est pas une solution et l’Espagne a une position en ce domaine qu’il faut appuyer en multipliant les échanges et les soutiens. Chaque pays, chaque région, a sa spécificité mais la Paix est universelle. Il faut être nombreux pour la faire vivre car elle est la seule voie possible. Celle de la démocratie et de l’avenir.

Il n’y a pas de naïveté à la proclamer. L’heure n’est plus aux tergiversations.

Aux armes il faut substituer la force du dialogue et de la raison.

NON A LA GUERRE – NO A LA GUERRA

Le 7 mars 2026

Le PS l’a décidé : il refusera tout accord national avec LFI aux municipales. Il rompt avec une pratique installée depuis près de 60 ans. Un choix stratégique qui intervient au moment où l’extrême droite domine largement le paysage politique.

Le bureau national du Parti socialiste vient de trancher : il n’y aura pas d’accord national avec La France insoumise entre les deux tours des municipales. Les compromis locaux restent possibles mais l’esprit général est à la rupture avec LFI, comme le prône continûment la droite du PS. Le parti à la rose acte ainsi la fin de six décennies où l’union de la Gauche au second tour avait fini par devenir un principe pour toutes les élections.

Il est vrai que, si la « discipline républicaine » s’est installée dès la fin du 19^e siècle contre les ambitions monarchistes ou bonapartistes, sa mise en œuvre est loin d’avoir été uniforme. Ce n’est qu’avec la montée du péril fasciste, entre 1934 et 1935, que se met en place un modèle, qui va désormais faire figure de référence.

En s’unissant, la gauche est parvenue à la victoire que la division lui refusait.

En 1936, les partis du Front populaire se présentent séparément au premier tour et se désistent au second en faveur du candidat de Gauche le mieux placé. Cette méthode est massivement suivie, ce qui permet à la Gauche d’obtenir une majorité en voix et en sièges. En s’unissant, la Gauche est parvenue à la victoire que la division lui refusait. La mémoire de la gauche s’est ainsi fixée, consacrant le processus de convergence amorcé en 1934.

Certes, cette mémoire se brouille avec la guerre froide. Le temps est alors aux vitupérations des communistes contre le reste de la Gauche accusée de s’engloutir dans le « parti américain » et aux accusations des socialistes contre les communistes qui « n’étaient pas à gauche, mais à l’Est ». Pendant plus de dix ans, le désistement de second tour n’a pas disparu, notamment sur le plan local, mais il n’est plus une norme partagée.

Il l’est redevenu au début des années 1960 quand le PCF fait de l’union de la Gauche autour d’un programme commun la base de sa stratégie politique. Les élections municipales sont pour lui le terrain par excellence de sa mise en œuvre. Dès lors, la Gauche revient au modèle de 1936 : ses organisations concourent séparément au premier tour (sauf aux municipales) et se désistent en faveur du mieux placé au second tour. La Gauche pouvait se disputer et se cliver, elle pouvait se laisser aller à la théorie des « deux Gauches ». Mais, loin d’être irréconciliable, elle se retrouvait au second tour.

Les données les plus récentes sur l’état de l’opinion montrent à quel point la situation est critique.

Désormais, doit-on se résigner à l’irréconciliabilité ? Les insoumis concentrent leurs feux aux municipales sur des majorités de Gauche sortantes et les socialistes ne veulent plus entendre parler d’accord avec La France insoumise. On pourra dire que la Gauche en a vu d’autres et que les exclusions réciproques n’ont pas toujours accompagné les défaites. Mais nous sommes dans une autre époque. Depuis 2017, nous avons face à face une Gauche dans ses plus basses eaux, une Droite électoralement ultra-majoritaire et ultra-droitisée et, sur les bords du chemin, un peuple qui n’y croit plus guère.

Les données les plus récentes sur l’état de l’opinion montrent à quel point la situation est critique. Dans un sondage Ifop-Fiducial publié ce mercredi sur les intentions de vote à la prochaine présidentielle, le candidat du Rassemblement national Jordan Bardella arrive très largement en tête avec 36% des voix au premier tour, quand aucun candidat de Gauche ne dépasse les 11% et que le total de la Gauche reste sensiblement au-dessous du tiers des exprimés. On peut toujours dauber sur les sondages, leurs imperfections et leur non-prédictibilité. C’est vrai. Mais dans leur ensemble, ils nous replacent devant un ordre de réalité qu’il faut transformer du mieux possible et qu’on doit regarder en face.

Pourtant les faits sont têtus : les électeurs de gauche veulent l’union. Et ils ont raison.

Et pourtant, dans ce contexte, même le projet de primaire commune de la Gauche et des Écologistes apparaît incertain. La difficulté n’est pas organisationnelle, mais politique. Si le Parti socialiste affirme qu’il ne veut plus d’une partie de la Gauche – en l’occurrence LFI –, d’autres forces continuent de penser que l’unité reste possible, souhaitable et même nécessaire. Le pari de la primaire est d’ouvrir la porte à l’unité de toute la Gauche. Mélenchon, Glucksmann et Roussel la récusent. Si le PS écarte officiellement une composante de la Gauche, que reste-t-il comme espace pour les tenants d’une primaire ? Que reste-t-il de ce qui fut le choix propulsif du Nouveau Front populaire ?

Comme lors de la rupture du programme commun, on va passer des semaines, des mois, à se renvoyer le mistigri de la rupture. Pourtant les faits sont têtus : les électeurs de Gauche veulent l’union. Et ils ont raison. En effet, l’enjeu n’est plus seulement de savoir si la Gauche peut dépasser la Droite, mais de dire si l’on accepte de rompre radicalement avec notre histoire démocratique.

Nous avons pris l’habitude de répéter avec Marx que l’histoire se joue deux fois, d’abord en drame, puis en farce. Nous avons la pantomime aujourd’hui et, pour demain, la promesse de l’apocalypse.

Les intertitres sont de la rédaction du site.